U čemu je razlika između bila i učinjena na engleskom

Dosadašnje vrijeme na engleskom jeziku može se izraziti s nekoliko gramatičkih struktura, uključujući korištenje i jest. Ako prevedete na ruski rečenicu s ovim oblicima, dobit ćete akciju u prošlom vremenu . Na prvi pogled, nema razlike u uporabi ovih gramatičkih čestica. Doista, sačuvana je semantička funkcija - akcija se odvijala u prošlosti. U međuvremenu, prisutna je razlika između čestica, ali je više povezana s praktičnom stranom korištenja ovih gramatičkih oblika.

Što je bilo?

Engleski, kao i mnogi drugi europski jezici, u svojoj gramatici ima glagol "je" (biti). Ona ima svoje vlastite oblike i ne poštuje opća pravila glagolskih vremena. Ovaj glagol se koristi u sadašnjem vremenu, kao snop riječi međusobno i, u pravilu, nije preveden na ruski.

Drugim riječima, sve rečenice na engleskom treba biti s glagolima, inače će to biti jednostavan skup riječi. Međutim, u prošlom vremenu, glagol "biti" preveden je na ruski, kao "bio" i "bio". Njegovi oblici izravno ovise o broju u kojem se subjekt koristi.

BitiBiti

je bio

Jesam

Bio sam u školi - bio sam u školi

Bio je kod kuće. Bio je kod kuće

Bila je na poslu - bila je na poslu

Jesu

to je bio

Vi ste (uvijek u množini) bili u školi - vi / vi ste bili kod kuće

Bili smo kod kuće - bili smo kod kuće

Bili su na poslu - bili su na poslu

Da biste postavili pitanje pomoću ove gramatičke strukture, morate premjestiti Was and Were na prvo mjesto:

  • Jeste li bili u školi? - Jeste li bili u školi?
  • Jesu li na poslu? - Bili su na poslu?
  • Je li bila kod kuće? "Je li bila kod kuće?"
  • Je li bio na poslu? - Bio je na poslu?

Ako trebate izgraditi negativnu rečenicu, morate dodati česticu "ne".

  • Nisam bio u školi - nisam bio u školi
  • Nije bila na poslu - nije bila na poslu
  • Nije bio kod kuće - nije bio kod kuće
  • Nisu bili u školi - Nisu bili u školi

Dakle, “bio” je preveden na ruski kao “bio”, “bio” i ima svoja pravila korištenja.

Što je?

Kada je riječ o akcijama koje su se događale u prošlosti, koriste se prošli oblici. Uz glagol biti (bio, bio), postoje i drugi glagoli na engleskom, na primjer, glagoli djelovanja. Da bismo znali o događajima koji su se dogodili, važno je koristiti prošlo vrijeme jednostavnog vremena. Po svom značenju apsolutno se podudara s prošlim vremenom u ruskom jeziku i ima opću gramatičku strukturu. Koji je apsolutno pogodan za sve glagole, osim da bude.

Važno je napomenuti da su glagoli-postupci na engleskom jeziku podijeljeni u dvije kategorije: regularni i nepravilni glagoli. Postoje brojne tablice nepravilnih glagola, i one su javno dostupne.

Na primjer, glagol: kuhati - kuhati

(to je točno, tako da morate upotrijebiti završetak (-ed) za formiranje prošlog vremena).

Važno je napomenuti da se ovaj kraj ne koristi u pitanju i poricanju.

Za upitne i negativne rečenice koristi se pomoćna čestica, koja već ukazuje na prošlo vrijeme i ne zahtijeva potvrdu u obliku glagolskog završetka.

Prošla jednostavna napetost (konjugacija ispravnog glagola). Kuhati - kuhati

odobrenjepitanjeporicanje
Kuhao sam - kuhao sam

Kuhali ste - kuhali ste

Kuhala je - kuhala je

Kuhao je - kuhao je

Kuhali smo - kuhali smo

Kuhali su - kuhali

Jesam li kuhao? - Ja sam kuhao?

Jeste li kuhali? - Jeste li kuhali?

Je li kuhala? - Je li kuhala?

Je li kuhao? - Je li kuhao?

Jesmo li kuhali? - Mi smo kuhali?

Jesu li kuhali? - Jesu li kuhali?

Nisam kuhao - nisam kuhao

Nisi kuhao - Nisi kuhao

Nije kuhala - nije kuhala

Nije kuhao - nije kuhao

Nismo kuhali - nismo kuhali

Nisu kuhali - nisu kuhali

Past Simple Tense (konjugacija nepravilnog glagola). Pisanje - pisanje

odobrenjeporicanjepitanje
Napisao sam - napisao sam

Vi ste napisali - Vi ste napisali

Pisao je - pisao je

Napisala je - Pisala je

Pisali smo - pisali smo

Pisali su - pisali su

Jesam li pisao? - Napisao sam?

Jeste li pisali? - Jeste li pisali?

Je li pisao? - Napisao je?

Je li pisala? - Ona je napisala?

Jesmo li pisali? - Napisali smo?

Jesu li pisali? - Pisali su?

Nisam pisao - nisam pisao

Nisi napisao - nisi pisao

Nije pisao - nije pisao

Nije pisala - Nije pisala

Nismo pisali - Nismo pisali

Nisu pisali - nisu pisali

“Bila” i “učinila” - instrumenti prošlog vremena

Dakle, bilo je / jesu pomoćne gramatičke čestice, uz pomoć kojih se izrađuju rečenice u prošlom vremenu. Gramatičko opterećenje obje čestice apsolutno je identično, oboje ukazuju na prošlo vrijeme. Druga stvar je semantičko opterećenje:

  • - za glagole djelovanja i kretanja
  • bio - znači "bio", "bio"

Čim se pojavi poteškoća, što odabrati u jednom ili drugom trenutku, samo trebate pogledati glagol i razumjeti njegovo značenje. Ako govorimo o bilo kojoj akciji, onda je, ako trebate naznačiti mjesto objekta ili koncepta u prošlosti, trebali koristiti.

Glavna stvar u prošlom vremenu

Na engleskom jeziku glagoli ne ovise o spolu ili slučaju. Uglavnom, odnose se na osobu ili broj imenice. Govoreći o prošlom vremenu, važno je zapamtiti da postoje dvije vrste glagola: regularne i nepravilne (uglavnom glagoli kretanja i djelovanja). Prilikom konstruiranja rečenica u prošlom vremenu, njihovi se oblici mijenjaju, ili završetkom (-ed) ili oblikom naznačenim u tablici nepravilnih glagola.

Preporučeno

Koja je razlika između zobene pahuljice i herkula?
2019
Kagocel i isoprinosine - usporedba i što je bolje
2019
Što je bolje kupiti Calcemin i kalcij D3 nycomed?
2019