Što razlikuje događaj od sastava upravnog djela?

Rusko zakonodavstvo predviđa nekoliko razloga, u čijem prisustvu postupak o upravnom predmetu podliježe otkazu. Takvi razlozi uključuju nepostojanje događaja ili prijestup. Jasno razumijevanje onoga što svaka od ovih kategorija znači, koja je sličnost i razlika između njih, važna je za ispravnu kvalifikaciju djela, kao i za odabir vrste kazne koja odgovara težini prekršaja.

Događaj kao kategorija upravnih postupaka

Ne postoji točna pravna definicija tog pojma u domaćim pravnim aktima. Članak 26.1. Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije samo ukazuje na potrebu za obveznim utvrđivanjem njegove nazočnosti u postupku u upravnom predmetu. Međutim, analiza zakonodavnih akata, sudske prakse, znanstvenih radova u području sudske prakse omogućuje nam izdvajanje nekoliko obilježja koja ga karakteriziraju kao samostalnu kategoriju u upravnim postupcima:

  • Potvrđena činjenica njezina nastanka i postojanja u materijalnom svijetu.
  • Bilo kao rezultat ljudske aktivnosti ili kao manifestacije prirodnih sila.
  • Vrijeme nastanka, mjesto, društveno štetne posljedice.
  • Odnos između nezakonitog ponašanja osobe i društveno štetnih posljedica.
  • Je li prekršen neki javni odnos koji je zaštićen zakonom o prekršajima?

Dakle, događaj upravnog djela je njegova vanjska, stvarna manifestacija u materijalnom svijetu koji ga okružuje . Pojavljuje se samo kao posljedica djelovanja ili nedjelovanja osobe. Tijekom svoje povrede (zadiranje u kršenje) pravnih odnosa zaštićenih zakonom.

Sastav upravnog prekršaja

Općeprihvaćena definicija sastava je sustav međusobno povezanih elemenata koji omogućuju da se asocijalni čin promatra kao upravni prekršaj. Mogu se razlikovati sljedeće komponente:

  • Objekt (odnosi s javnošću pod zaštitom zakona).
  • Objektivna strana (vanjska, fizička manifestacija djela osobe koja krši zaštićeni društveni odnos, veza s frustriranim posljedicama).
  • Subjekt (osoba koja posjeduje zakonske znakove, krši (krši) povredu) štiti odnose s javnošću).
  • Subjektivna strana (unutarnji stav osobe prema njegovom činu).

Da bi se osoba dovela na odgovornost potrebno je identificirati i popraviti u njegovim aktivnostima sve elemente nezakonitog ponašanja. Također je potrebno provjeriti odsutnost razloga koji isključuju odgovornost osobe.

Sličnost i međusobni odnos

Pažljivo proučavanje strukture i unutarnjeg sadržaja razmatranih kategorija može se primijetiti sličnosti nekih obilježja i njihovog određenog odnosa.

Dakle, događaj karakterizira metoda izvedbe, mjesto, vrijeme, posljedice. Iste komponente čine objektivnu stranu lošeg ponašanja. Neophodan znak događaja je kršenje bilo kojeg zakona o odnosima s javnošću. Drugim riječima, mora postojati objekt povrede.

Tako se elementi njegovog sastava odražavaju u događaju prekršaja: objektivnoj strani nezakonitog djela (vrijeme, mjesto, metoda i druge okolnosti) i njegov predmet.

Razlika i značenje

Međutim, predmetne kategorije nisu identične kategorije. Dakle, samo imati događaj nije dovoljan da bi osoba bila odgovorna. Za to je potrebno uspostaviti još dva elementa sastava: subjekta i subjektivne strane. One karakteriziraju unutarnju stranu nezakonitog djela, koje se izražava u mogućnosti osobe da bude odgovorna za svoja djela. Na primjer, subjekt može biti zdrava osoba koja je navršila 16 godina.

Subjektivna strana predviđa da je osoba počinjena za počinjeno djelo, kao i činjenica da je imao svrhu i motiv svog počinjenja . Subjekt i subjektivna strana karakteriziraju osobu koja je počinila kazneno djelo i subjektivni stav osobe prema njegovom djelu. Nema uzročne veze između njih i događaja prekršaja kao činjeničnog fenomena materijalnog svijeta. Možemo dati sljedeći primjer. Pješak je prešao cestu na neodređenom mjestu. Činjenica kršenja je očigledna: pješak je prešao cestu na pogrešnom mjestu, čime je prekršio pravila ceste. Kršenje snimljeno videokamerom. Tijekom postupka, osoba je proglašena neodgovornom zbog utvrđene duševne bolesti. Takva osoba ne može biti predmetom nedoličnog ponašanja i, prema tome, u svojim postupcima ne postoji kazneno djelo. Slučaj je podložan raskidu u skladu s dijelom 1 članka 24.5 Administrativnog zakonika Ruske Federacije.

Dakle, prisutnost prekršajnog slučaja ne znači uvijek prisutnost njegovog sastava . S druge strane, ako je sastav djela utvrđen u postupku osobe, smatra se da je događaj utvrđen. To je glavna razlika između ovih kategorija. Razumijevanje ove razlike važno je za ispravnu kvalifikaciju kaznenog djela i primjenu kazne u skladu s težinom izvršenog prekršaja.

Preporučeno

MDF film ili plastika - usporedba i što je bolje odabrati
2019
Surfinia i petunija - u čemu je razlika
2019
Ono što razlikuje prekidač napajanja od uobičajenog: značajke i razlike
2019