Amd Ryzen 5 ili Intel Core i5: usporedba procesora i što je bolje

AMD i Intel se međusobno natječu još od 2000. godine. U početku, Intel je bio lider na tržištu procesora. Kasnije je došao AMD. Pokazalo se da je to tvrtka koja može proizvoditi visoko kvalitetne komponente, vrijedne usporedbe s Intelom. Istodobno su imale pristupačnije cijene. Konkurencija tvrtki traje do sada, vjerojatno će još dugo trajati. Obje tvrtke imaju svoju veliku bazu navijača.

Novi korisnici mogu se izgubiti među trenutnom raznolikošću željeza, jer su obje tvrtke izdale nove proizvode. Stoga je potrebno usporediti, nego je jedan model bolji od drugog.

AMD Ryzen 5

Ryzen 5 je novi procesorski model tvrtke AMD. Radi na bazi X470 i B450 čipseta. Paket uključuje sam procesor, sustav hlađenja, vlastitu naljepnicu i korisnički priručnik.

Osnovna frekvencija je 3, 6 GHz, maksimalna osnovna frekvencija je 4, 1 GHz . Dodane su nove značajke: Precision Boost 2 i Extended Frequency Range 2 . Uz njihovu pomoć, poboljšana je distribucija opterećenja na procesoru: do 12 niti na 6 jezgri. U testovima, Ryzen 5 2600x pokazuje bolje rezultate od svojih prethodnika.

Intel Core i5

Intel Core I5 - šest-jezgri procesor, s novim značajkama, radi na temelju z370 čipseta. U kutiji s procesorom nalazi se standardni hladnjak i korisnički priručnik. Prilikom izrade novog proizvoda upotrebom kristala na bazi silicija. Osnovna frekvencija Core i5 8600K je 3.6 GHz . Tu je podrška za nove tehnologije Turbo Boost i Thermal Velocity Boost, zahvaljujući kojima maksimalna frekvencija doseže 4, 3 GHz. U usporedbi s prethodnom generacijom, bilo je moguće dodati dvije nove jezgre i na njihov trošak povećati produktivnost.

U novom modelu, programeri su napustili značajku Hyper-Threading . On je odgovoran za višestruko narezivanje: procesor ima šest jezgri koje obrađuju podatke u šest niti, a ne dvanaest. S druge strane, sada postoji nekoliko programa optimiziranih za višestruko urezivanje. Core I5 ​​podržava Quick Sync, što omogućuje dekodiranje video prijenosa. Zahvaljujući ovoj značajki, video kompresija se ubrzava nekoliko puta. Ljudi koji puno rade s videom trebali bi to uzeti u obzir.

usporedba

Prije nego što napravite izbor u korist proizvođača, uvijek je bolje prvo pogledati testove. Za usporedbu komponenti najbolje je koristiti produktivne igre i mjerila.

Testovi su koristili grafičku karticu GeForce GTX 1080 i 16 GB DDR4 RAM-a.

Za testiranje su korišteni sljedeći referentni programi:

  • wPrime - testira računalo na brzinu izvođenja matematičkih operacija.
  • PCmark 10 - program simulira izvođenje radnih zadataka, kao što su arhiviranje, video prikazivanje i obrada fotografija.
  • 3Dmark Fire Strike je poznati benchmark igre.
  • Fritz Chess benchmark - izračunava pokazatelj uspješnosti mjerenjem brzine izvođenja šahovskih algoritama.
  • True Crypt - procjenjuje izvedbu tijekom korištenja enkripcijskih procesa.
  • 7-zip je poznati arhivator datoteka koji koristi vlastiti format i algoritam za rad s podacima. Procjenjuje brzinu tijekom arhiviranja.
  • Corona Renderer - mjerilo za vizualizaciju različitih modela.

Kod testiranja u wPrime testu, ispostavilo se da je Core I5 ​​najbolji. U usporedbi s tim, PCmark 10 Core I5 ​​se pokazao nešto moćnijim, 5241 bod u odnosu na 5214 za Ryzen 5. U 3Dmark scenama, Ryzen 5 je otišao daleko ispred 18328 prema 13119 bodova za I5. Ryzen 5 je također pokazao da su šahovske igre bolje obrađene. U True Cryptu i tijekom pokretanja arhiviranja u 7-zipu, Ryzen 5 se također pokazao kao pobjednik. Kada pokrenete simulaciju u programu Corona Renderer Core I5 ​​program je također otišao daleko naprijed. Iz testova je jasno da je svaki od procesora dobar za određene zadatke .

Ali ne zaboravite na igru. Za igrače je vrlo važno imati stabilan broj okvira u sekundi. Komponente su testirane u igrama kao što su Watch Dogs 2, Deus Ex: Čovječanstvo podijeljeno, Assassin's Creed: Origins, i također Battlefield 1.

Prosječni broj kadrova u Watch dogs 2 na maksimalnim postavkama grafike bio je 65 za AMD i 68 za Intel. U igri cyberpunk Deus Ex: Mankind Divided, rezultat je bio 84 okvira za Ryzen 5 u odnosu na 114 okvira za Core I5. U Assassin's Creed: Origins je izdao 77 okvira za Ryzen 5, a za Core I5 ​​- 90 okvira. Konačno, u Intelovom popularnom Battlefield 1 strijelcu, procesor je otišao daleko ispred: 137 sličica u sekundi u odnosu na 86 u Ryzen 5.

Zaključci testova

Važno je napomenuti da prilikom kupnje računala za igranje svi dijelovi moraju biti međusobno uravnoteženi . Potrebno je da postoji snažna grafička kartica s procesorom i velika količina RAM-a. Također, svaki procesor zahtijeva svoju specifičnu vrstu matične ploče. To također treba uzeti u obzir pri zamjeni starih dijelova.

Iz testova igara slijedi da je jasan pobjednik Core i5 8600K . Broj sličica u sekundi je gotovo uvijek veći, čak i uz malu razliku. Takav procesor dobro je rješenje za montažu igara. Unatoč nedostatku značajke Hyper-Threadinga, još uvijek može iznenaditi. Intelovi inženjeri su dodali nekoliko jezgri, poboljšali frekvenciju procesora i već će ti pokazatelji biti dovoljni da preuzmu procesor iz AMD-a.

Međutim, izbor nije tako jednostavan. Core i5 pokazuje najbolje rezultate, a ako imate dovoljno novca, trebali biste ga odabrati. Ryzen 5, unatoč činjenici da je pokazao rezultate lošije od I5 procesora, daje pristojne vrijednosti. Prosječni FPS je dovoljno visok za ugodnu igru. Osim toga, procesor je dobar za korištenje u radu, koji je pokazao usporedbu u benchmark testovima. Istodobno je njegova cijena znatno niža od Core i5. Uz mali proračun, vrijedi odabrati procesor iz AMD-a.

Ne zaboravite da, za razliku od Core I5, Ryzen 5 ima podršku za multi-threading tehnologiju. U skladu s tim, igre bi u budućnosti trebale biti bolje optimizirane.

Preporučeno

Karnitin i l karnitin: što je to i koja je razlika
2019
Kako se stvarni dohodak razlikuje od nominalnog
2019
Crvena i zelena leća - kako se razlikuju
2019